Voir ou projeter ?

Une des caractéristiques des humains est qu’ils ne voient jamais l’objet lui-même, mais toujours ce qu’ils projettent sur cet objet. Comme dirait les philosophes ils ne voient pas la chose en soi, mais la représentation qu’ils s’en créent. Représentation qui est toujours une vision déformée (une peinture plus ou moins réussie) par l’affect plein de subjectivité de la personne qui regarde. Quand quelqu’un dit par exemple. « Les chats sont des méchants prédateurs qui tuent tous les petits oiseaux » il nous parle en réalité plus de lui-même que du chat.

Photo google

En grattant un peu, on s’aperçoit très vite qu’il s’est identifié au « pauvre petit oiseau gentil » et qu’il a diabolisé le « gros méchant chat » qu’il associe sûrement dans son inconscient à des personnes de son entourage qu’il considère comme « méchantes », voire à une partie de lui qu’il rejette (par exemple sa propre agressivité).

Parce que si l’on s’intéresse vraiment aux animaux et qu’on essaye de les voir juste pour ce qu’ils sont, on comprend très vite que « la gentille mésange » tue et mange autant, voire beaucoup plus, de chenilles et de vers de terre que le chat d’oiseaux ou de souris, et qu’elle peut avoir des comportements tout aussi cruels en apparence que ceux que l’on rencontre parfois chez le chat.

Or, je n’ai jamais entendu quelqu’un se plaindre des dégâts occasionnés par les mésanges sur les colonies de chenilles au printemps. Jamais entendu non plus personne critiquer les passereaux qui déciment les populations de vers de terre alors que je ne peux pas poster la photo d’un chat sans recevoir des mails très violents m’expliquant que je suis inconscient de mettre en avant ces “terribles prédateurs”.

La raison ? Toujours la projection.

L’humain passe tout à l’animal auquel il s’identifie et il l’idéalise au point qu’on a parfois du mal à le reconnaître dans la description qui en est faite.

À l’inverse, il diabolisera à l’excès l’animal auquel il ne peut pas s’identifier et se servira de lui pour y projeter ses fantasmes.

On comprend bien que dans ses conditions les pauvres animaux ne seront jamais vus pour ce qu’ils sont réellement et que la mésange comme le chat seront aimés ou détestés pour des mauvaises raisons.

Aimer une mésange parce qu’on s’identifie à elle n’est pas aimer. On s’aime juste à travers elle.

Détester un chat parce qu’on projette sur lui toutes nos frustrations n’est pas vraiment le détester.

On se sert seulement de lui pour déverser l’agressivité et les frustrations que nous avons accumulées ailleurs.

Voir vraiment les animaux n’est donc pas cela. Aimer les animaux n’est pas les vider de leur substance pour les remplir de notre propre farce psychique.

L’escargot qui bave, l’araignée pleine de poils ou la punaise qui « pue » auront donc peu de chance d’être protégés, compris, défendus et vues par le plus grand nombre pour ce qu’ils sont réellement.

Seul moyen pour y parvenir, faire cesser nos projections en abaissant notre narcissisme, le temps de la pensée. Mais la chose est plus facile à dire qu’à faire et nécessite une importante remise en question.

Le premier travail à faire pour y parvenir sera de reconnaître que lorsque nous regardons, nous ne voyons pas, mais que nous projetons.

Que nous ne voyons pas le réel, mais que nous le peignons (Avec plus ou moins de talent).

Mais cela est une autre histoire dont je vous parlerai sûrement un autre jour. 😉

.

#titietgrosminet

Laisser un commentaire